格林纳丁斯

首页 » 常识 » 诊断 » 北美票房第一烂为何邓布利多之谜无法
TUhjnbcbe - 2024/8/7 22:20:00

《哈利波特》曾经是最为鼎盛的火红IP系列,小说与电影的同步连载、同步拍摄,激起了一般改编作品所难以企及的话题效应。

因为即便你是原著书迷,在小说抢先电影完结之前,你也无法得知故事将如何收尾。

《哈利波特》不知道牵动了多少80、90的回忆。

可以说,自《哈利·波特与魔法石》出版的年至电影版《哈利·波特与死亡圣器(下)》上映的年。

在这14年间,它就是那个时期人们所疯迷的漫威宇宙,它就是那个时期的“复仇者联盟”。

但随着《哈利波特》小说与电影相继完结,隔年的《复仇者联盟》正式揭开漫威盛世之后,流行娱乐文化的主宰者也就此轮替。

然而不出5年,J.K.罗琳又带着新的系列《神奇动物在哪里》卷土归来。

这次她将时间轴往前推移至上世纪20年代,并向观众介绍了更为成熟、也相对陌生一些的角色。

但比较尴尬的是,《神奇动物》系列仍无法全然重振《哈利波特》当年的雄风。

尤其以一套目前已发展到第三部的系列作来说,它甚至还没完全站稳脚步!

《邓布利多之谜》作为《魔法世界》的第11部,《神奇动物》的第3部电影。

特别加入《哈利波特》电影御用编剧史蒂夫·克洛夫斯,所以片中也有不少致敬《哈利波特》的桥段,像是霍格华兹魔法学院里的万应室、面包使用复制咒、领带其实是港口钥等小巧思,都让《哈利波特》影迷看了回忆满满。

但相对的,如果不是哈迷们可能看《邓布利多之谜》就会有点混乱。

像是为什么邓布利多的弟弟阿不福思要一直擦镜子?又为何邓布利多要送神秘的礼物给大家?这其中的意义可能会让非哈迷们看了相当混乱。

根据外媒报导,《邓布利多之谜》耗资2亿美元拍摄,但是全美首周上映票房仅万美元,不只是《神奇动物》三部曲中的最低票房记录,甚至创下魔法系列(包含《哈利波特》)的首周票房最低新纪录。

而观众对目前三部的评价相当分裂。

虽然这在《哈利波特》时代也是常有的事,但别忘了,《哈利波特》是有小说为本的,粉丝若对电影不满意,他们随时可以回去翻书,重回J.K.罗琳的字里行间找到更能满足自己想像力的细节描绘。

《神奇动物》系列只有电影,电影演了什么就是什么,电影如果不好看,那就是真的不好看了,没有其它更好的版本可以让你欣赏。

而《神奇动物》系列给人的观感之所以复杂,又远远不是《哈利波特》系列当年所能比拟的。

再回到片名,似乎大家都没有找到“邓布利多之谜”到底是什么?

因为很多年前,J·K·罗琳就证实过邓布利多和格林德沃的恋情。

并且说明道:“他们的关系非常激烈,这是充满激情的爱情关系。”

所以如果把秘密着重在于和格林德沃的感情似乎不够惊喜。

但如果秘密意味的是“魁登斯的身世”,但铺陈了整整2部最后邓布利多用几句话和魁登斯交心,再派出弟弟阿不福思用简单一个词“回家”就感化这位当了反派的心。

这似乎让电影也不够有张力,说是感人的亲情桥段也似乎不够浓厚。

这对于等了4年的死忠粉们显然是不能够接受的。

而最后结局的部分也是令许多影迷看得满脸问号。

因为最后是由怪兽“麒麟”来选出魔法界的领导者。

但是因为第一只被格林德沃施了魔法所以被认定为不准确,但是第二只出现时也没有加以验证,就认定它选出的魔法世界领导者就是有效的?

这结局可是让许多影迷都相当不能接受,虽然可以理解此部电影是想要呼吁众人要保持良善之心。

但没有制度化的选举让影迷觉得结局只是拍来给小朋友看的,并不够有说服力。

《神奇动物》系列其一棘手的,是主创人员频频制造的公关灾难。

一是约翰尼·德普的盖勒特·格林德沃换角风波,尽管他的家暴官司仍未落幕,但华纳兄弟仍事先选择切割自保,此举激怒了德普背后的大批死忠影迷。

另外一起风波,则是J.K.罗琳对于跨性别议题的争议观点。

这件公关灾难可能还比德普的家暴风波更棘手。

因为力挺罗琳的人数其实极小众,不少书迷都是毫不留情选择公开挞伐,就连《哈利波特》系列电影的卡司群,多半也无法认同罗琳的言论。

近几年的罗琳也因此常被讥“众叛亲离”;不过罗琳终究是魔法世界的“生母”,这个IP的生死大权全掌握在她手上,华纳兄弟再怎么样也不可能踢她出局。

但若连最大牌的德普都能换掉,就代表其他演员只要一出事,也能随时被取代。

而下一位最可能跟着被切割的,莫过于饰演克莱登斯·巴瑞波恩的埃兹拉·米勒。

而且比起德普和罗琳这种尚有“可议空间”的风波,米勒因多次失态对陌生人动粗而遭警方逮捕的暴力事件,是没有人可以打“公关牌”的。

即使是在内地影院上映之后,《邓布利多之谜》还额外衍生出删除六秒钟台词版本的争议。不过好莱坞迎合内地电影市场已是常态,这相对来说是规模小上很多的“负面”新闻。

但公关危机之外,《神奇动物》系列的核心困境仍旧是在于故事。

它的预期并不如《哈利波特》来得完善。

在类型选择和角色塑造方面,也不如《哈利波特》来得贴近青少年群体。

《神奇动物》前两部是毫无类型定位可言的。

作为一套商业娱乐大片,没有确立类型是危险的事,这可能会造成品牌形象不清晰,在行销上很难明确告诉观众这是什么类型的作品。

比方谈起《哈利波特》,它很明确就是以校园生活为主要取向。

主角是一群学生,自然就会吸引到大量青少年读者和影迷,这群粉丝各个抱有想要就读霍格华兹学院、化身成巫师的幻想,《哈利波特》有着清楚、具吸引力的虚构偶像可供粉丝投射情感。

但《神奇动物》呢?

里头的主角群大多已是20、30岁的成年人。

这个年龄层自然对青少年群体来说就相对陌生了些。

当然,或许你会说,当年从第一本《神秘的魔法石》开始入坑的粉丝现在也早就步入社会了,但这就是另一问题的所在:这些成年角色真的对当年长大后的粉丝具有强烈的吸引力吗。

纽特、雅各布、奎妮、蒂娜都算是有其生命力的角色,但他们其实不太具有所谓的“主角相”。

他们身上的特质都比较像稍微抢戏一点的配角,并非扛起整部戏的“英雄”。

罗琳也没好好“包装”他们。

把他们正确地摆在故事的正中央。

第一部的主戏虽然都在这4人身上,但坦白说,他们比较算是“刚好被卷入麻烦”的路人,跟正在发生的危机并没有什么切身联系。

喜爱这些新角色的粉丝当然还是大有人在。

但你不得不承认,这些新角色并不具有哈利·波特、赫敏、荣恩当年风靡全世界的热度,纽特他们还没享有那般“巨星规格”的高人气。

而真正记得住他们,会投入感情崇拜他们的,多半是非常核心的哈迷们。

一般大众根本不在乎他们,也感受不到他们对流行文化的影响。

通常而言,主角和“正在发生的危机与大阴谋”会是息息相关的。

譬如哈利波特是少数逃过伏地魔掌心的幸存者。

也是将来最有机会打败这位终极魔头的救世主,这种人设会立即让观众觉得这号人物的重要性,产生“必须好好

1
查看完整版本: 北美票房第一烂为何邓布利多之谜无法